导读
做公益微通道数量，需要坚持自己的价值观？有时候，明知量较高的阅读经过一番追逐的热点，但我们选择不追求，为什么？
从开号第一天我们开始，我所一直没有坚持学生在做的，除了鞭策他们自己需要坚持和勤奋，还有不停地告诫自己要自我节制、自我管理约束。微信群大全微信工作群与传统办公方式相比，有无纸化、便捷、互动等优势，这让越来越多的政府部门选择微信办公，但微信群的广泛使用，也带来了诸多问题，比如每个条线、每项工作都要建群，曾有媒体报道，中部某县一名大学生村官就“被加”了120多个微信工作群，疲于应付。微信群一种是通过扫描群二维码，另一种是通过好友邀请。如果我们经常使用这个群，可以将这个群保存到我们的通讯录，我们再次想找这些好友群聊的时候，直接选择这个微信群（通讯录->群组->选择一个群）就行了。
一个普通的个人公众号，每周有12篇文章的低频推送，可以走到今天，除了那些众所周知的努力和技巧外，我认为这种不断反思的自我约束，其实是不容忽视的。微信群一种是通过扫描群二维码，另一种是通过好友邀请。如果我们经常使用这个群，可以将这个群保存到我们的通讯录，我们再次想找这些好友群聊的时候，直接选择这个微信群（通讯录->群组->选择一个群）就行了。
1个消息不传播未经验证的
当今中国社会，写作的人和读者之间颇像喂食的关系写的人输出控制自己一个观点+故事；阅读能力的人吃掉这些不同观点和故事。
我自己，在微信中获得的大部分信息，都是直接吞咽的，接受程度高于传统媒体的接受程度。
而相对于其他媒体，关注的粉丝数量的公众，对公众心理的写号本身就是一个长期的信任，这意味着信号输出公众的视野中，我们往往更信任接受它。
如果我说的是错误的，那么当文章的阅读量上千，就有上千人同时接受学习这种方法错误的观点；如果是一个上万，就有上万人被其误导。更糟的是他们不但会通过接受，还有我们可能需要四处进行传播。
一块石头的阿亚瓦最近狼吞虎咽了一千层浪，我关注了很多微博和微信大，都出来反驳了。 虽然有人顺便拒绝了娃娃的情感价值模式，但主要的目标是她在出生时的问题，假作为真理，也是文字的问题。
为了增加自己的文章的可信度，她在原纸上做实验是断章取义，但没有确切的科学结论部分，作为论据来支持他们的结论。并有大量医学研究的学者，工人已经明确指出他们的错误，不但不反思和澄清，但进行非理性的诡辩。
这些反科学的内容披着鸡汤的外衣，流入企业愿意选择相信她的粉丝消费人群生活当中，并藉由粉丝文化人群可以二次、三次扩散信息传播，考虑其80万粉丝的规模，贻害深远。
有人分析说，这次活动是娃娃洗掉那些有识别能力的人，留下了一个相对薄弱，但更忠诚的粉丝。
客观地说，我不认为这是在长期的计划土地“洗衣粉”，更像是借来的炒作热点，能力不足的结果，只有进入了雷区事故。阴谋不是真的，更像能力。
微信和以前的博客进行不同问题在于，它的传播发展能力和扩散控制能力具有更强，一旦观点错误，杀伤力更大。
其实每个公众号的运营者都是人，知识的深度和广度都有局限性..
